Garry Kasparov duplica a posição Pro-Bitcoin

  • A lenda do xadrez Garry Kasparov repetiu o seu apreço pelo Bitcoin.
  • O ex-grande mestre disse à Forbes que a impressão de dinheiro em todo o mundo destacou a importância de um fornecimento fixo.
  • As moedas criptográficas podem ajudar os indivíduos a „recuperar o controlo“ perdido para as instituições e governos.

A lenda do xadrez Garry Kasparov dobrou sua posição pró-Bitcoin, dizendo que pode „ajudar o público a recuperar o controle“ perdido para instituições e governos. Kasparov, que no passado chamou Crypto Trader de „dinheiro falso“, mudou publicamente de tom em novembro passado quando criticou a capacidade dos governos de imprimir dinheiro, e recentemente reafirmou sua posição em uma entrevista da Forbes.

Kasparov diz que as nossas vidas estão mais controladas pelo Estado do que nunca

Kasparov iniciou a entrevista da Forbes afirmando que as moedas criptográficas atraíram uma má reputação, mas argumentou que elas não são „inerentemente más“, com o assunto se resumindo a „quem está usando e para que propósito“. Ele chama esses medos de „superestimados“, argumentando que, na verdade, há mais vantagens na tecnologia:

…vemos muitas vantagens das moedas criptográficas a começar pelo Bitcoin e outros que a seguiram e bloquearam como tecnologia porque permite mais controlo pessoal para indivíduos numa altura em que mais e mais elementos das nossas vidas são controlados pelo Estado, corporações ou partidos externos que podem de alguma forma ter uma agenda clandestina.“

Kasparov acrescentou que o aumento da popularidade do Bitcoin e outras moedas criptográficas são „uma resposta natural da tecnologia para ajudar o público a recuperar o controle que tem sido gradualmente perdido para instituições externas“, mostrando que, ao contrário de muitos que comentam sobre ele, o antigo mestre de xadrez tem claramente um firme domínio dos propósitos ideológicos do Bitcoin.

Bitcoin’s Fixed Supply Trumps Fiat Printing

Como ele fez quando „saiu“ como fã do Bitcoin em novembro passado, Kasparov criticou mais uma vez a impressão desenfreada de dinheiro pelos governos de todo o mundo, em contraste com a oferta fixa do Bitcoin:

O bom de Bitcoin é que você sabe exatamente o número – o número mágico de 21 milhões. E nós entendemos a fórmula por trás disso. Mas quando você olha para o outro lado, o Fed, por exemplo, você nunca sabe quantos trilhões de dólares aparecerão no mercado amanhã que irão prejudicar suas economias.

Domstolens bestämmelser Bitcoin är en form av „pengar“ enligt Washington DC: s penningöverföringslag

I det som kommer som ännu ett betydande samtycke som stelnar berättelsen ombitcoin (BTC)som ett legitimt betalningsmedium, beslutade en federal domstol i USA att den främsta cryptocurrency är en form av „pengar“ som omfattas av Washington DC Money Transmitters Act (MTA).

Krypto-tjurar bör dock inte hålla sina förhoppningar för höga.

Bitcoin är en form av pengar, domstolsregler

Som rapporteradtidigare av Bloomberg , en federal domstol i District of Columbia, USA, beslutade bitcoin som en form av pengar snarare än egendom.

Domen kom under domstolsförfaranden mot Larry Dean Harmon som opererade en underjordisk plattform för handel med bitcoin för att driva en olicensierad pengaröverföring enligt DC-lagstiftning och för tvätt av pengar enligt federal lag.

Genom att avgöra att Bitcoin Lifestyle är en form av pengar, vägrade domstolen att avvisa straffrättsliga anklagelser mot Harmon.

För att ge lite bakgrund i saken anklagades Harmon 2019 av en federal grand jury för att påstås ha framställt sin plattform som en tjänst för att strippa bitcoin av alla länkar till olagliga transaktioner.

Enligt källor nära saken annonserades Harmons plattform, som ligger på mörkernätet, som ett sätt att dölja narkotika, vapen eller andra olagliga transaktioner från brottsbekämpning. I åtalet anges att plattformen användes för att utbyta motsvarande cirka 311 miljoner dollar mellan 2014 och 2017.

Svaranden försökte avfärda de anspråk som gällde honom med olagliga pengar och sade att bitcoin inte utgjorde ”pengar” under MTA. Samtidigt hävdade han att enligt den amerikanska koden var hans plattform inte heller en „pengaröverförande verksamhet“.

Men domaren som ordförande i ärendet avgörde att BTC passar under kategorin ”pengar” vilket innebar att Harmon var skyldig till att ha brutit mot lagar i DC

Pengar betyder vanligtvis ett medium för utbyte, betalningsmetod eller värdeförvaring, skrev huvuddomare Beryl A. Howell för US District Court för District of Columbia. „Bitcoin är dessa saker.“

Ingenting att bli upphetsad med

Även om beslutet på ytnivå kan verka hausseartat för bitcoin, finns det inget särskilt banbrytande med det.

Peter Van Valkenburgh, forskningsdirektör vid Washington-baserad krypto- och blockchainfokuserad icke-vinstdrivande Coin Center sa att tingsrättens dom innebär att bitcoin endast behandlas som pengar i samband med DC: s penningöverföringslag.

Han noterade:

„Dessa fall dyker upp hela tiden eftersom nästan varje stat har sin egen definition av pengaröverföring.“

På liknande sätt berättade Coin Center-chef för kommunikation, Neeraj K. Agrawal kryptokullarna Tweeting att beslutet i huvudsak innebär att bitcoinförmedlare som erbjuder tjänster till de som är bosatta i Washington DC skulle behöva en pengaröverföringslicens.

Med detta sagt, tyder beslutet på ökad medvetenhet mot cryptocurrencies och deras användbarhet.

Som Charles Edwards, medstifter av crypto-tillgångsförvaltaren Capriole Investments påpekade, visar klassificeringen av bitcoin som pengar av domstolen cryptocryptions ökande förtroende och erkännande, vilket i princip sätter det i nivå med fiatvalutor.